État d’urgence défend l’initiative Sauvons le Mormont

Le site État d’urgence explique pourquoi dire Oui à l’initiative « Sauvons le Mormont » est important, et pourquoi il faut la préférer au contreprojet proposé par l’Etat de Vaud.

État d’urgence, c’est quoi?

etatdurgence.ch est un média indépendant suisse lancé en 2018, dédié à l’information scientifique, sociale et environnementale autour de la crise climatique.

Le projet réunit une quinzaine de bénévoles issus de la science, de l’ingénierie et du journalisme, qui collaborent pour produire des fiches thématiques accessibles, neutres et factuelles, basées sur des études reconnues.

Chaque fiche suit une structure claire: définition, fonctionnement, importance, débats, références. Le contenu est régulièrement actualisé selon les avancées scientifiques. Le site encourage la participation du public, tant pour la relecture que pour la création de contenus (articles, infographies, podcasts).

Enfin, un blog et des chroniques permettent l’expression d’opinions personnelles sur les enjeux climatiques et environnementaux, dans le respect des règles de bienséance.

Pourquoi État d’urgence défend l’initiative Sauvons le Mormont

Vous trouverez l’article complet sur le site d’État d’urgence dans lequel vous lirez pourquoi État d’urgence défend l’initiative Sauvons le Mormont en suivant ce lien.

En voici un résumé rapide.

L’article défend l’initiative populaire vaudoise « Sauvons le Mormont », soumise au vote normalement en septembre 2025, qui vise à inscrire dans la Constitution la protection définitive du site du Mormont, un haut lieu de biodiversité et de patrimoine archéologique en Suisse.

Le Mormont est menacé par l’extension de la carrière de ciment Holcim, dont l’activité est dénoncée pour ses impacts climatiques (émissions massives de CO₂, pollution de l’air), sanitaires et sociaux. La production de ciment est responsable de 7 % des émissions mondiales de CO₂, plus que l’aviation civile, et l’usine d’Éclépens représente, à elle seule, près de 10 % des émissions du canton de Vaud.

L’article critique également les efforts de Holcim, jugés insuffisants et relevant du greenwashing, car ils ne remettent pas en cause le modèle extractif et bétonné. Il met en avant l’existence d’alternatives crédibles (bois, terre, matériaux recyclés) et la possibilité pour le canton de Vaud, en lien avec l’EPFL, de devenir un leader de la construction durable. Il insiste aussi sur la nécessité d’une transition juste pour les salariés du secteur, via des dispositifs comme le Revenu de Transition Écologique.

Enfin, l’article juge le contre-projet du Conseil d’État trop faible, car il ne garantit pas une protection constitutionnelle du site et permettrait la poursuite de l’exploitation jusqu’en 2060. Il appelle à voter OUI à l’initiative pour protéger le Mormont, accélérer la transition écologique, stopper le greenwashing industriel et créer des emplois durables.