{"id":250,"date":"2025-08-27T12:23:31","date_gmt":"2025-08-27T10:23:31","guid":{"rendered":"https:\/\/initiativesauvonslemormont.ch\/?p=250"},"modified":"2025-08-29T19:04:03","modified_gmt":"2025-08-29T17:04:03","slug":"holcim-et-lethique-relativisons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/initiativesauvonslemormont.ch\/?p=250","title":{"rendered":"Holcim et l\u2019\u00e9thique? Relativisons."},"content":{"rendered":"\n

Nous pouvons entendre les volont\u00e9s d\u2019Holcim de faire de l\u2019\u00e9conomie circulaire et du b\u00e9ton \u00ab vert \u00bb, nous n\u2019oublions pas cependant qu\u2019il s\u2019agit avant tout de l\u2019entreprise qui est au top 3 des entreprises engrangeant les plus grands b\u00e9n\u00e9fices en Suisse, du plus grand pollueur de Suisse, et d\u2019une entreprise qui s\u2019est fait attaquer par de nombreuses ONG pour des probl\u00e8mes humanitaires, dont des financements de Daech ou plus r\u00e9cemment par des p\u00eacheurs et p\u00eacheuses d\u2019Indon\u00e9sie<\/a>. Bref, une entreprise n\u00e9olib\u00e9rale qui met clairement le profit au-dessus du reste (on n\u2019engrange pas des milliards sans cette base de politique d\u2019entreprise).<\/p>\n\n\n\n

Que penser donc du fait que cette entreprise refuse l\u2019initiative et propose de soutenir le contre-projet?<\/p>\n\n\n\n

Holcim se targue d\u2019avoir pr\u00e9vu d\u2019investir 50 millions jusqu\u2019en 2030 pour diminuer son empreinte carbone.<\/p>\n\n\n\n

Cela fait en moyenne 10 millions par an pour une entreprise qui fait 3.06 milliards de b\u00e9n\u00e9fice par an (chiffre 2023), c\u2019est 0.3 % de leur b\u00e9n\u00e9fice investi dans l\u2019\u00e9cologie. Leur chiffre d\u2019affaires \u00e9tait de 27 milliards en 2023, on tombe donc \u00e0 0.03 %. Ou comme si une personne qui gagnait le salaire m\u00e9dian suisse (72’000 CHF par an) mettait 26 CHF par an pour s\u2019acheter une bonne conscience. Pour le plus gros pollueur du canton, c\u2019est un peu l\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, si Holcim se targue de baisser ses \u00e9missions de 25 %, alors qu\u2019il est le plus gros pollueur du canton avec 10 % d\u2019\u00e9mission, \u00e7a veut dire qu\u2019il reste 7.5 % d\u2019\u00e9mission du canton.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est toujours trop!<\/p>\n\n\n\n

La production du b\u00e9ton est-elle le seul probl\u00e8me?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si Holcim arrive en effet \u00e0 assainir la production du b\u00e9ton, il n\u2019en demeure pas moins que le b\u00e9ton arm\u00e9 est l\u2019un des mat\u00e9riaux de construction les moins p\u00e9rennes, qui n\u00e9cessite un entretien r\u00e9current. Donc m\u00eame si le co\u00fbt \u00e9cologique du b\u00e9ton baisse, il gardera un co\u00fbt, et le besoin d\u2019y recourir perdurera. C\u2019est-\u00e0-dire que tant que l\u2019on continue \u00e0 construire en b\u00e9ton, nous aurons besoin de plus de b\u00e9ton pour entretenir le b\u00e9ton qui se d\u00e9t\u00e9riore avec le temps (en t\u00e9moigne la r\u00e9currence des travaux sur les autoroutes).<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une spirale descendante. Qui ne sera bris\u00e9e que quand nous aurons collectivement d\u00e9cid\u00e9 de choisir d\u2019autres mat\u00e9riaux plus durables et mis en \u0153uvre les moyens pour assurer leur viabilit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Avec l\u2019initiative, il n\u2019y aura pas plus d\u2019importation de b\u00e9ton avant 2060<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Holcim peut exploiter le site du Mormont jusqu\u2019en 2060 selon ses propres dires.<\/p>\n\n\n\n

Les permis actuels d\u2019exploiter courent jusqu\u2019en 2036.<\/p>\n\n\n\n

Cela laisse minimum 10 ans pour chercher des alternatives pendant que le Mormont continue \u00e0 se faire d\u00e9figurer, et cela, m\u00eame si l\u2019initiative passe. Il n\u2019y aura donc pas plus de camions d\u2019ici l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, les scientifiques du climat nous annoncent que les temp\u00e9ratures atteintes en 2025 correspondent \u00e0 leurs pr\u00e9visions n\u00e9gatives pour 2050\u2026<\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 serons-nous d\u2019ici l\u00e0?<\/p>\n\n\n\n

Holcim existera-t-elle encore?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019humanit\u00e9 comme nous la connaissons existera-t-elle encore?<\/p>\n\n\n\n

Le b\u00e9ton sera-t-il encore d\u2019actualit\u00e9 ou aurons-nous effectu\u00e9 un changement n\u00e9cessaire?<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de et de ces questions, nous ne comprenons pas le besoin d\u2019Holcim de garder la possibilit\u00e9 de d\u00e9truire encore plus la colline du Mormont que ce qu\u2019elle va d\u00e9j\u00e0 pouvoir continuer \u00e0 d\u00e9truire d\u2019ici \u00e0 2060.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi d\u00e9fend-elle donc le contre-projet et la possibilit\u00e9 de garder l\u2019\u00e9lasticit\u00e9 de d\u00e9truire plus en cas de besoin apr\u00e8s 2060 alors qu\u2019elle ne sait m\u00eame pas comment elle comblera le trou d\u00e9j\u00e0 fait (ce qu\u2019elle avait pourtant promis, et sachant qu\u2019un trou rempli ne ram\u00e8nera pas les esp\u00e8ces qui auront fui dans l\u2019intervalle, ni les sites arch\u00e9ologiques).<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit bien de garder une source de profit sous le coude, co\u00fbte que co\u00fbte, en sachant qu\u2019une loi est plus facile \u00e0 changer que la constitution.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne mena\u00e7ons pas des emplois (ou du moins pas \u00e0 moyen terme), nous en cr\u00e9ons.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Notre initiative ne menace pas l\u2019emploi!<\/p>\n\n\n\n

Toute l\u2019industrie du b\u00e9ton est pens\u00e9e pour avoir le moins de personnel, que ce soit dans la fabrication du b\u00e9ton ou sur les chantiers.<\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019on d\u00e9veloppe s\u00e9rieusement les fili\u00e8res locales de mat\u00e9riaux locaux peu transform\u00e9s \u2014 bois, terre, pierre de taille, brique de terre cuite \u2014, cela am\u00e8nera la cr\u00e9ation de nombreux emplois locaux qui seront distribu\u00e9s dans le territoire \u2014 et non pas centralis\u00e9s \u2014, ainsi que du travail plus valorisant, plus valoris\u00e9 et \u00e9galement plus sain sur les chantiers (moins de contact avec des substances dangereuses).<\/p>\n\n\n\n

Cela renforcera le tissu des PME locales. Le Canton de Vaud pourrait m\u00eame devenir pionnier de la revitalisation d\u2019un savoir-faire m\u00e9langeant tradition et innovation.<\/p>\n\n\n\n

Point par point les r\u00e9ponses aux arguments d\u2019Holcim<\/h2>\n\n\n\n

1. Sur l\u2019\u00e9conomie circulaire et le recyclage du b\u00e9ton<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Argument de l\u2019article :<\/strong>
La cimenterie pratique d\u00e9j\u00e0 l\u2019\u00e9conomie circulaire (200\u2019000 tonnes de d\u00e9chets valoris\u00e9s\/an, 85 % du b\u00e9ton recycl\u00e9 en Suisse), donc l\u2019initiative est inutile.<\/p>\n\n\n\n

Contre-arguments :<\/strong><\/p>\n\n\n\n